现在买手机的时候,信号好不好,好像不是大家重点考虑的问题。
因为一般来说,现在手机的信号,好像都没太大问题。
不过反过来说,如果信号不好,就会很悲剧了。
现在市面上的手机,那些手机信号最好呢?一起来看一下。
手机的信号好不好,由多种因素决定。 首先就是手机所使用的芯片。 给大家举两个反例: 一个是小米3移动版。 一贯使用高通的小米,竟然在2013年发布的小米3移动版上,使用了英伟达的处理器——英伟达的Tegra 4。 小米3移动版纸面上的参数和跑分成绩都很好看,然而实际性能却让人大跌眼镜,信号差就是其中之一。 另一款是小米的红米Note 2(真不是小编要故意黑小米)。 小米红米Note 2使用了联发科X10的芯片,X10的性能表现不错,流畅度也很好,但却出现了比较严重的WiFi断流问题。 可见,手机芯片对于手机信号有着决定性的影响。也可以看出,目前联发科在技术实力上和高通也还有差距。 除了芯片之外,影响手机信号的另一大原因就是手机的设计。 这里也可以举一个反例。那就是iPhone 4。 iPhone4引以为傲的边框天线设计存在致命缺陷,在用户用手紧握iPhone4的时候,其移动网络的信号就会在数分钟内完全衰减到无法通话的水平,被称之为“天线门”。 那么现在市面上的手机,那些信号好?由谁来评测? 信号好不好,肯定不能由厂家说了算,要找一家权威的第三方机构,什么机构呢? 中国移动。 中国移动每年都会发布一份手机终端质量报告,在这份报告中,就会对各种手机的信号做专业而详细的评测。 2017年的报告是11月发布的,报告涵盖32个品牌、78款4G全网通手机,覆盖超过80%新上市机型。 报告对每款手机的61个项目进行超过52小时考验,从4G性能、WiFi性能和GPS性能方面对手机进行客观评测,为消费者选购手机提供专业指引。 评测结果如下: 4G性能评测: 3000元以上机型,Top 5分别为: 华为Mate 10、华为Mate 10 Pro、三星W2018、Moto Z 2018和iPhone 8 Plus; 2000-3000元机型,Top 5分别为: 小米6高配版、华为麦芒6、金立M7、Vivo Y79A和荣耀9; 1000-2000元机型,Top 5分别为: 荣耀畅玩7X、OPPO A77、魅蓝Note 6、三星 Galaxy C8和三星 Galaxy J3 2017; 1000元以下机型,Top 5分别为: 360 手机vizza、青橙D5288CT、ovvi O6261、朵唯C10和荣耀畅玩6。 WiFi 性能评测: 3000元以上机型,Top 5分别为: 华为Mate 10、华为Mate 10 Pro、iPhone 8、三星Galaxy Note 8和OPPO R11 Plusk; 2000-3000元机型,Top 5分别为: 坚果Pro 128G版、金立S10、海信A2 Pro、荣耀9和小米6高配版; 1000-2000元机型,Top 5分别为: 魅蓝Note 6、荣耀畅玩7X、金立F109N、金立S10C和小米Max 2高配版; 1000元以下机型,Top 5分别为: 魅蓝6、荣耀畅玩6、荣耀V9play标配版、红米5A和深圳广信F22。 GPS性能评测(iPhone未开放相关接口,无法评测): 3000元以上机型,Top 5分别为: 华为Mate 10、vivo X20 PlusA、OPPO R11 Plusk、华为Mate 10 Pro和三星Galaxy Note 8; 2000-3000元机型,Top 5分别为: 荣耀9、魅族Pro 7标准版、坚果Pro 128G版、vivo X9s和海信H10; 1000-2000元机型,Top 5分别为: 小米Max 2高配版、海信哈利、360N5S、国美S1和金立F109N; 1000元以下机型,Top 5分别为: ivvi F3C、ovvi O6261、荣耀畅玩6、青橙D5288CT和朵唯C10。 三项综合得分: 搭载麒麟970的华为Mate 10在4G性能、WiFi性能及GPS性能评测中均排名第一,综合得分也是第一; 搭载麒麟960的荣耀9在2000-3000元手机中综合得分排名第一; 搭载麒麟659的荣耀畅玩7X在1000-2000元手机中综合得分排名第一; 由此可见,麒麟芯片虽然目前总体实力和高通还有一些差距,但是只看通信实力的话,麒麟芯片和华为手机的实力是真的强大,华为毕竟还是一家通信企业啊! 这可能也就是华为进不了美国市场的原因吧:麒麟芯片对美国本土品牌高通的挑战实在太大了。 对于接下来的5G时代,华为肯定也做好了非常充分的准备了吧。 更多文章: